Dans la dernière lettre de l'IHES on trouve un entretien de David Ruelle avec Anne-Sandrine-Paumier. David ruelle y évoque ses souvenirs de l’IHES dans les années 60 et livre notamment son opinion sur son collègue d'alors Alexandre Grothendieck :
"Grothendieck lui-même n’était pas vraiment anarchiste mais il ne témoignait pas non plus
aux autorités la dose de respect qui nous épargne des ennuis. Politiquement, il était
incroyablement naïf. Ayant été en contact direct avec Grothendieck, ayant étudié une
(petite) partie de ses travaux mathématiques et ayant lu ses écrits non-mathématiques,
je pense avoir une vision assez complète du personnage. La personne qui écrivait :
« Mon ambition de mathématicien ma vie durant, ou plutôt ma joie et ma passion, ont
été constamment de découvrir les choses évidentes » est la même personne qui
était incroyablement naïve sur le plan politique. La personne qui pouvait décider
de créer des branches entières de mathématiques novatrices était la même personne qui
respectait peu les autorités. La personne qui consacrait ses jours et ses nuits à développer
un monde mathématique est la même que celle qui a quitté les mathématiques
pour passer son temps à faire ce qu’il appelait de la méditation. On ne peut pas
dire que Grothendieck ait « abandonné les mathématiques » et soit « devenu fou », il s’est
adonné à une quête existentielle primordiale pour lui."
Vous pouvez télécharger la lettre ici :
Bois-Marie 2017
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire